MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/related; boundary="----=_NextPart_01CD3DB0.9D0B8A10" Данный документ является веб-страницей в одном файле, также называемой файлом веб-архива. Если вы видите это сообщение, значит, данный обозреватель или редактор не поддерживает файлы веб-архива. Загрузите обозреватель, поддерживающий веб-архивы, например Windows® Internet Explorer®. ------=_NextPart_01CD3DB0.9D0B8A10 Content-Location: file:///C:/8589A051/a1.htm Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/html; charset="us-ascii"
О.А.К=
оростелев
МЕРЕЖКОВСК
=
48;Й
В ЭМИГРАЦИИ
Дореволюцl=
0;онные
статьи
Мережковскl=
6;го
хорошо
известны и
В эмиграци
=
80;
Мережковскl=
0;й
писал 20 лет,
лишь
немногим ме&=
#1085;ьше,
чем в России.
Статьи
периода
эмиграции н
=
80;
разу не
собирались
воедино и
почти не
перепечатыk=
4;ались
в
современноl=
1;
периодике.
Более того,
они практич
=
77;ски
неизвестны
не только
широкому чи
=
90;ателю,
но и
большинствm=
1;
филологов.
Объективныk=
7;
трудности
такого
издания тож
=
77;
очевидны -
отсутствие
хоть
какой-нибуд=
00;
библиографl=
0;и,
неполнота
комплектов
эмигрантскl=
6;й
периодики
даже в самых =
span>ос=
новных
хранилищах
=
80;
т.д. Есть тут и
вина самого
автора:
несовременна=
я
стилистика
=
80;
не самые
актуальные
политическl=
0;е
=
1087;ристрастия.
И все же без
салона
Мережковскl=
0;х,
без его книг
и статей, без
Религиозно-
=
92;илософских
собраний и
"Зеленой
лампы" нельзя
представитn=
0;
не только
литературнm=
9;й
Петербург
начала века, =
span>но
и русский
литературнm=
9;й
Париж меж
двумя война
=
84;и.
С
Мережковскl=
0;м
можно и нужн=
086;
спорить, не
соглашатьсn=
3;, мо=
жно
его не любит=
100;
и даже
ненавидеть,
но делать
вид, что его
вообще не
было, нельзя.
Фигуру, во
многом
определявшm=
1;ю
несколько де=
сятилетий
литературнm=
1;ю
жизнь по
крайней мер
=
77;
двух
европейскиm=
3;
ст&=
#1086;лиц,
безболезнеl=
5;но
из истории н=
077;
вычеркнуть, -
остаются
зиящие лакуны=
.
Нынешнему
читателю
порой трудн
=
86;
поверить, чт=
086;
в начале век=
072;
Мережковскl=
6;го
многие счит
=
72;ли
первым
писателем
России, боле=
077;
=
1090;ого,
одним из
первых
писателей
Европы. Авто=
088;итет
его на Запад=
077;
=
073;ыл
едва ли не
больше, чем в
России. Он
переводилсn=
3;
на все
европейские
языки и был
известен ка
=
82;
своими исто
=
88;ическими
романами, та=
082;
и
критическиl=
4;и
эссе и
политическl=
6;й
публицистиl=
2;ой.
Среди европе&=
#1081;ских
властителеl=
1;
дум
находились
люди (среди
них,
например, То=
1084;ас
Манн),
изучавшие
русский язы
=
82;
не потому,
что "им
разговаривk=
2;л
Ленин", а
чтобы читат=
00;
Мережковскl=
6;го
в подлинник
=
77;.
На рубеже
веков многи
=
77;
современниl=
2;и,
и прежде
всего соратни=
1082;и,
склонны был
=
80;
оценивать
критическуn=
2; деятельнос=
1090;ь
Мережковско=
;го
исключителn=
0;но
высоко.
А.Долинин бы=
083;
убежден, что =
span>"к=
1088;итика
занимает в
писаниях
Мережковскl=
6;го
едва ли не
первое место <=
/span><...> он
действителn=
0;но
время от
времени
проявлялся
=
80;
проявляетсn=
3; ка=
1082;
один из самы=
093;
тонких, самы=
093;
проницателn=
0;ных
критиков
наших дней"1=
sup>.
А П.Перцов
пытался даж
=
77;
убедить в
этом самого
Мережковск&=
#1086;го,
который в ту
пору считал
себя в перву=
102;
очередь
поэтом2.
В эмиграци
=
80;
Мережковскl=
0;й
вызывал
скорее почт
=
77;ние
и уважение,
чем
подлинный
интерес,
однако его
критическиk=
7;
и литературо=
1074;едческие
труды
по-прежнему
оценивалисn=
0;
весьма
высоко. Чаще
всего при
этом вспоми
=
85;ались
его прежние,
еще
дореволюциl=
6;нные
работы, в
особенностl=
0;
"Л.Толстой и
Достоевскиl=
1;".
10 декабря 1935
года Петр
Струве писа
=
83;
Мережковскl=
6;му:
"С того
момента, что
я, почти
мальчиком,
читал Ваши
юношеские
стихотвореl=
5;ия
и Ваши первы=
077;
критическиk=
7;
опыты, и до
самого
последнего
времени
значительнl=
6;сть
и плодотвор
=
85;ость
Вашего
писательск=
1086;го
делания был
=
80;
для меня
всегда
разительно
ощутительнm=
9;. <...> Вы
первый, как
критик-мысл
=
80;тель,
измерили ми
=
88;овое
значение
Достоевскоk=
5;о
и Льва
Толстого,
вскрыв
религиозныl=
1;
смысл их
творчества,
и я могу,
опять таки и
как читател=
00;
и как писате=
083;ь,
удостовериm=
0;ь
=
090;о
огромное
впечатлениk=
7;,
которое это
=
90;
труд Ваш
произвел на
целые поколе=
;ния"3.
Борис Зайце
=
74;
повторил
почти то же в 1=
965
г.: "Огромный
труд
"Толстой и
Достоевскиl=
1;".
Вот за него о=
1089;танусь
навсегда и
особо
благодарен
покойному,
столь
одинокому,
хотя и
знаменитомm=
1;
Дмитрию Сер
=
75;еевичу.
Я был
студентом,
начинающим
писателем
московским
=
89;
Остоженки и
Арбата, когд=
072;
довелось
прочесть эт=
у
книгу. Оказа=
083;ась
она для меня
неким
событием - ее
чтение было ча=
стью
моей жизни"=
4.
Даже весьма
скептическl=
0;
относящийсn=
3;
к позднему
творчеству
Мережковскl=
6;го
Д.Святополк-=
052;ирский
вынужден бы&=
#1083;
признать, чт=
086;
"книгу
"Толстой и
Достоевскиl=
1;"
до сих пор
можно читат=
00;
с интересом =
080;
пользой <...>
первые две
части - самое
умное и легк=
086;
читающееся
из всего, что
он написал"=
5.
Не только
ровесники, н=
086;
и следующее
поколение
литератороk=
4;
разделяло
эти оценки. В 1=
961
г. Ю.Терапиан=
1086;
писал:
"Мережковск=
ий-критик
до сих пор не
устарел, и
многие его
критическиk=
7;
статьи остают=
;ся
в силе и по
сегодня. Он
первый, посл=
077;
долгого
упадка наше&=
#1081;
критики,
поднял ее на
европейскиl=
1;
уровень,
придал ей
глубину, ук=
азал
новые пути в
смысле
подхода к
исследованl=
0;ю
внутреннегl=
6; ми=
ра
поэтов и
писателей"6=
.
Определятn=
0;
литературнm=
1;ю
и не только
литературнm=
1;ю
политику
Мережковскl=
0;й
хотел всегд
=
72;,
хотел влият=
00;
на умы,
прорицать и
пророчествl=
6;вать.
Для этого ем=
091;
нужна была
постоянная
трибуна,
однако все
попытки
завести сво=
02;
периодичесl=
2;ую
печать
успехом не
увенчались,
либо успех
этот был
временным.
Более или
менее удаче
=
85; был
&=
#1086;пыт
"Нового
пути", а такж=
077;
на некоторо
=
77;
время -
"Русской
мысли" и
"Голоса
жизни". Ни
"Северный
вестник", ни &qu=
ot;Мир
искусства"
для Мережкоk=
4;ских
не стали
"своими"
печатными
органами.
Газету "Утро"
и журнал "Об
=
88;азование"
им
возглавить
также не уда=
083;ось.
&=
#1055;оследнее
в России
начинание
этого рода - г&=
#1072;зета
"Грядущее",
которую
Мережковскl=
0;е
с
Философовыl=
4;
выпускали,
проводя в
Кисловодск&=
#1077;
лето 1917 г.7.
После
октября 1917 г. о
собственноl=
4;
печатном из
=
76;ани=
и
и речи быть
не могло.
Революция
социальная
имела для
Мережковскl=
6;го
смысл лишь
i=
4;ктябрь
1917 был им
воспринят
как контрре
=
74;олюционный
путч,
пришествие
темных сил,
преступленl=
0;е
политическl=
0;х
проходимцеk=
4;,
и
одновременl=
5;о
- великий
грех народа,
допустившеk=
5;о
их к в&=
#1083;асти.
Знаменитые
слова
Гиппиус: "И
скоро в
старый хлев
ты бу&=
#1076;ешь
загнан
палкой, /
Народ, не
уважающий с
=
74;ятынь"
- это ведь не =
призыв &=
#1082;
белой мести,
как нередко
полагают, а
предвидениk=
7;
большевистского
террора,
вовсе не
уверенностn=
0;
в возврате
старого
порядка, а трезво&=
#1077;
осознание
грядущего,
гораздо бол
=
77;е
циничного и
бесцеремонного в
отношениях
=
89;
народом
режима.
Два года
Мережковскl=
0;е
надеялись н
=
72;
лучшее, но
после пораже&=
#1085;ия
армий
Колчака и
Деникина
подали прош
=
77;ние
о выезде за
границу. На
прошение
была
наложена
резолюция: "
=
53;е
выпускать н
=
80;
в коем
случае".
Тогда было
решено
бежать. В кон=
1094;е
1919 г. Мережковск&=
#1086;му
удалось
получить ра
=
79;решение
на чтение
красноармеl=
1;цам
лекций о
Египте. 24
декабря 1919 г.
вместе с
Философовыl=
4; и
Злобиным
Мережковскl=
0;е
выехали из
Петрограда
=
74;
Бобруйск и
Гомель. Нелега=
льно,
не без
приключениl=
1;
перешли
линию польс
=
82;ого
фронта и к се&=
#1088;едине
февраля
остановилиl=
9;ь
в Варшаве.
Здесь их
деятельносm=
0;ь
развиваласn=
0;
бурно. Вмест=
077;
с Савинковы
=
84;
и
Философовыl=
4; они
основали
газету
"Свобода",
организоваl=
3;и
Общество
русско-поль
=
89;кого
=
1089;ближения,
принимали
участие в
формированl=
0;и
русских
отрядов при
польских
войсках, пыт=
072;лись
воздействоk=
4;ать
на
Пилсудскогl=
6;.
5 июля 1920 г.
Пилсудский
заявил, что
борется с бо=
083;ьшевиками,
а не с
Россией.
Через две
недели, с 17
июля, начала
выходить "поли=
1090;ическая,
литературнk=
2;я
и обществен
=
85;ая"
газета
"Свобода", одним и&=
#1079;
ближайших
сотрудникоk=
4;
которой ста
=
83;
Мережковскl=
0;й,
публ=
1080;ковавшийся
чуть ли не в
каждом
номере и нап=
077;чатавший,
среди прочего,
полтора
десятка
передовиц и
статей о
Савинкове,
Врангеле, Б=
072;лаховиче.
"Роман" с
Пилсудским
продолжалсn=
3;
все лето и
осень 1=
920
г., пока
польский
маршал не
осознал всю
безнадежноl=
9;ть
военных
действий
против
Красной
армии. 12
октября 1920 г.
Польша и Россия
подписали
перемирие, и,
глубоко раз
=
86;чарованные
в лучших чувств&=
#1072;х,
Мережковскl=
0;е
уехали в
Париж.
Первое же
публичное
выступлениk=
7;
Мережковскl=
6;го
в Париже был=
086;
целиком
посвящено б
=
86;рьбе
с
большевизмl=
6;м.
16 декабря 1920 г. <=
span
style=3D'font-size:16.0pt;color:black'>он
прочел
лекцию
"Большевизм=
;,
Европа и Рос=
089;ия",
в которой за
То,
что вы с нами
делаете,
подло и глуп=
086;
вместе. Это
вам никогда
не
простится"8=
.
Аналогичныk=
7;
заявления,
как устные,
так и печатн=
099;е,
=
1052;ережковски=
й
делал при
любом
удобном слу
=
95;ае,
публикуя
открытые пи&=
#1089;ьма
Нансену,
Гауптману,
папе
римскому, Уэ=
083;лсу.
Любопытно, =
1095;то
в советской
России его
произведенl=
0;я
даже после
всего этого
были
запрещены
далеко не
сразу. Вплот=
100;
до середины 20-х
годов не
только
свободно
продавалисn=
0;
книги
Мережковскl=
6;го,
но в
государствk=
7;нных
театрах шли
его пьесы.
В Париже
найти "свой"
печатный
орган
оказалось
весьма не пр&=
#1086;сто.
Старый
знакомый
Мережковскl=
0;х
И.И.Бунаков-Ф=
1086;ндамин-ск=
ий
ввел их в
журнал
"Современны=
;е
записки", но
тесного
сотрудниче=
ства
не
получилось,
политическl=
0;
и идейно
Мережковскl=
0;е
с эсерами не
сошлись, как
не сошлись и
с "Последниl=
4;и
новостями"
Милюкова, и с
"белой
идеей" Иванk=
2;
Ильина (в
белое
движение
Мережковские
не верили,
изначально
полагаясь н
=
72;
иностраннуn=
2;
интервенцию).
Письма
Мережковскl=
6;го
и Гиппиус те=
093;
лет полны
жалоб на то, <=
span
style=3D'font-size:16.0pt;color:black;letter-spacing:-.25pt'>чт=
о
им негде
печататься. 24
января 1924 г.
Гиппиус
признавалаl=
9;ь
редактору
"Звена"
М.М.Винаверу:
"Откровенно=
; скажу
вам, что
очень скучаn=
2;
без газетно
=
81;
работы, и
очень жалко,
что нет
русской
газеты, которо=
;й
я могла бы
быть
полезной, -
здесь в Пари=
078;е"9.
Позже она с то=
ской
вспоминала,
что в Польше
"могла
принимать
участие в
общем деле,
привыкла к
постоянной
работе (у
меня даже бы=
083;
целый отдел пр&=
#1086;паганды)
<=
;...>
Теперь же, в
Париже,
делание
целиком
ложилось на
плечи одног
=
86;
Дм.С-ча"10.
В 1925 г.
П.Б.Струве,
принимаясь
за.
редактировk=
2;ние
газеты "Возро=
;ждение",
предложил
Мережковскl=
6;му
сотрудничаm=
0;ь
в ней, на что
тот "счел
себя
вынужденныl=
4;
ответить от
=
82;азом,
но не по
принципиалn=
0;ным
соображениn=
3;м,
а по
нежеланию
участвоватn=
0;
в одной газе=
090;е
&=
#1089;
И.А.Ильиным и
В.В.Шульгины=
084;".
19 июля 1925 г.
Мережковскl=
0;й
&=
#1087;исал
Струве: "Вы,
должно быть,
не знаете,
что Шульгин
не очень да&=
#1074;но.,
в газете
Филиппова,
написал обо
мне такую
гнусность
(что я
"основатель
Комсомола"!),
что мне посл=
077;
этого
невозможно
сотрудничать
рядом с ним. А
Ильин
типичный
"крайний",
русский "максималl=
0;ст".
Его теория
теократичеl=
9;кого
"Самодержав=
;ия"
("пра=
074;ославный
меч") мне
глубоко
враждебна и
кажется
вредной,
помогающей
большевикаl=
4;.
Я ведь всю
жизнь свою
употребил и
не ра=
1089;каиваюсь
в этом, даже
после того,
что случило
=
89;ь
(а безмерную
&=
#1087;реступност=
;ь
того, что
случилось, и
нашу
ответственl=
5;ость
я сознаю та=
к
же как Вы), всю
жизнь я
употребил н
=
72;
то, чтобы
доказывать,
что связь
православиn=
3;
с
самодержавl=
0;ем
("Царь - Намес=
1090;ник
Христа, папа-к
=
77;сарь")
нечестива. А
Ильин, после
страшного
опыта, наивн=
086;
и
безответстk=
4;енно
("евразийскl=
0;"
-
невежествеl=
5;но
и дико) опять
утверждает
эту связь, И
большевики
радуются эт
=
86;му"12.
Две недели
спустя
Мережковскl=
0;й
еще раз
вернулся к
тому же
вопросу и 7
августа 1925 года
объяснял в
письме
Струве:
"Самодержав=
;ие
не только "форма
культуры", н
=
86;
и форма рели=
075;ии
(для меня,
конечно,
ложной, антихристl=
0;анской,
а почему, о
сем XX то&=
#1084;ов)"13.
Печататьс=
03;,
тем не менее,
где-то было
надо. А тут
еще
редакторы
нередко
настаивали
на сугубо
литературнm=
9;х
темах,
предлагая и
=
79;бе=
гать
любой
политическl=
6;й
злободневнl=
6;сти.
Гиппиус пос
=
90;оянно
вынуждена
была
выяснять
степень
возможной
свободы
высказыванl=
0;я:
"Мне надо
знать, может
ли "Звено"
предоставиm=
0;ь
мне хотя бы та=
кую
свободу
слова, какую
во время оно
предоставлn=
3;л
мне петербу=
ргский
"День", "Мне
трудно
(психологич
=
77;ски)
работать бе
=
79;
некоторой
свободы
слова, хотя
бы такой,
какой я
пользовалаl=
9;ь
в любой газете
при царском
режиме"14.
М.М.Винавер
прямо
отвечал
Гиппиус: "Б&=
#1099;ть
может, в
газете,
выходящей
ежедневно, и=
084;еющей
возможностn=
0; вы=
яснять
свою позици=
02;
в большом
количестве
мнений и по
разным
случаям
живой (а не
эмигрантскl=
6;й)
жизни, такая
свобода был
=
72;
возможна. <...>
Но в еженеде=
083;ьной
преимущестk=
4;енно
литературнl=
6;й
газете едва л=
080;
можно
позволить
себе такую р=
086;скошь.
<...> Я избегаю вс&=
#1103;кой
политики,
всякого
расширения
мнений и не
до конца выя=
089;не&=
#1085;ных
вопросов"15.
Поэтому в
"Звене"
Мережковскl=
0;й
почти не печ=
072;тался,
а в
"Последних
новостях"
его имя появ=
083;ялось
чаще всего н=
077;
&=
#1087;од
статьями, а
под
всевозможнm=
9;ми
коллективнm=
9;ми
письмами и
воззваниямl=
0;,
инициироваl=
5;ными
самой
редакцией.
Высказатьсn=
3;
о насущных
вопросах
Мережковскl=
6;му
время от
времени поз
=
74;олялось
&=
#1083;ишь
в газете
"Возрождени=
;е",
на что он в
конце концо
=
74;
вынужден бы&=
#1083;
пойти,
невзирая на
не
нравящееся
ему соседст
=
74;о.
25 декабря 1930 г.
Мережковскl=
0;й
писал
А.Амфитеатр
=
86;ву:
"Все, что Вы
пишете о
физиологичk=
7;ской,
так сказать,
непристойнl=
6;сти
&=
quot;Возрождени=
я",
увы, жестоко
верно.
Эмиграция
погибает от
отсутствия
порядочной
газеты"16.
Мережковсl=
2;ие
делали
немало
попыток вно
=
74;ь
завести себ
=
77;
собственноk=
7;
или хотя бы
дружественl=
5;ое
издание. Мол=
086;дежные
журналы "Н&=
#1086;вый
дом" (1926-1927) и
"Новый
корабль" (1927-1928), в
которых
Мережковскl=
0;е
играли
вдохновляюm=
7;ую
роль и могли
печататься
без стеснен=
080;й,
протянули
слишком
недолго, а па=
1088;ижскими
"Числами" (1930-1934)
Мережковскl=
0;й
остался в
целом
недоволен,
хотя и
печатал в ни=
093;
фрагменты
своих больш
=
80;х
произведенl=
0;й.
Следующий
удобный
случай
представилl=
9;я
лишь в 1934 г.,
когда Филосl=
6;фов
предложил
Мережковскl=
6;му
совместно
издавать
журнал "Меч" - с
тем чтобы в
редакцию на
равных прав
=
72;х
входила "в&=
#1072;ршавская"
группа во
главе с
Философовыl=
4;
и
"парижская"
группа во
главе с
Мережковскl=
0;м.
Предложениk=
7;
было с
радостью
принято, но
безоблачныl=
4;
сотрудничеl=
9;тво
было недолг
=
86;,
лишь
несколько
месяцев.
Мережковскl=
0;й
опубликоваl=
3;
в "Мече" четm=
9;ре
статьи, посл=
077;
чего трени=
я
в
руководствk=
7;
достигли
апогея и
"парижская"
группа отка
=
79;алась
=
1086;т
редактировk=
2;ния.
Была еще
"Иллюстриро=
;ванная
Россия", одн
=
80;м
из соредакт
=
86;ро=
в
которой ста
=
83;
Мережковскl=
0;й
в 1936 г., но это из&=
#1076;ание
ориентировk=
2;лось
на слишком у=
078;
непритязатk=
7;льного
читателя. Уж=
077;
сама тематика
Мережковскl=
6;го
была бы тут
чересчур
сложна, поэт=
086;му
реальное со&=
#1090;рудничеств=
;о
ограничилоl=
9;ь
несколькимl=
0;
выступлениn=
3;ми,
рассчитанныl=
4;и,
что
называется,
на очень
широкого чи
=
90;ателя.
Отсутстви
=
77;
постоянной
трибуны в
эмиграции
очень
огорчало Ме=
режковскогl=
6;,
хотя он и ста=
1088;ался
не
показывать
виду и не
обращать на
это внимани=
03;.
Как
выразилась
Гиппиус, "не
для газетны
=
93;
же статей таl=
2;
стремился Д
=
84;.
Серг. в
Европу.
Статьи - дело
попутное"17.
Главным же
делом было
спасение
России от бо=
083;ьшевиков.
Весь остато=
к
жизни
Мережковскl=
0;й
посвятил
идеологичеl=
9;кой
(а подчас и
практическо
=
81;)
борьбе с
явлением,
которое сам
накликал, не
желая того, - =
с
русской
революцией.
Задолго до
Солженицынk=
2;
Мережковскl=
0;й
=
1087;ринялся
пугать Запа
=
76;
"красным
колесом" миl=
8;овой
революции,
всепланетнm=
9;м
пришествиеl=
4;
"хама", и с те=
084;
же упорство
=
84;
и постоянство&=
#1084;
твердить об
этом во всех
своих
статьях и
выступлениn=
3;х.
Мережковсl=
2;ие
еще до
революции в
противостоn=
3;нии
"поэта" и
"гражданина=
;"
начали отда
=
74;ать
предпочтенl=
0;е
"гражданину=
;".
В эмиграции
же само
противопосm=
0;авление
стало казат=
00;ся
неуместным, -
не только
поэт, но и
всякий
человек "беk=
9;
метафизики"=
;,
т.е. в их терми=
но=
логии,
"не
интересующl=
0;йся
интересным"=
;, был
им в лучшем
случае
безразличеl=
5;.
Рецензиру=
03;
в 1931 г.
"Атлантиду",
Георгий Ада
=
84;ович
писал: "Для
Мережковскl=
6;го
будущее - это
новая
всемирная
война, несра=
074;не=
нно
губительнеk=
7;
первой: он
ждет ее "чер
=
77;з
20-30-50 лет"... "Бык,
идучи на
бойню,
жалобно
мычит; так
Европа, идуч=
080;
на войну,
говорит о
мире", - замеч=
1072;ет
Мережковскl=
0;й.
Кто на эти
темы думал,
тот знает
твердо: ново=
081;
всемирной
войны — если
только она
вспыхнет —
Появление
плоских
двумерных
людей трево
=
78;ило
Мережковскl=
6;го
всю жизнь - от
"Грядущего
Хама" до
последней
работы. И
говоря о гиб=
077;ли
Европы, имел
он в виду
именно
захват всег
=
86;
и вся этими
двумерными
людьми,
мещанами,
годонами, хв=
086;статыми,
большевикаl=
4;и,
называя их
по-разному, а
подразумевk=
2;я
всегда одно -
гибель староl=
1;
Европы,
интеллектуk=
2;льной,
творческой,
духовной и
т.д. "Обмелел=
086;
христианстk=
4;о,
обмелела и
революция" ̵=
2;
повторял он вс&=
#1083;ед
за Герценом =
080;
неустанно
предостереk=
5;ал:
"Христианст=
;во
- начало
Европы, и
конец христ
=
80;анства
- конец
Европы. Можн=
086;
бы сказать
29 мая 1935 г. Мере=
жковский
выступил на
очередном
собрании "З=
1077;леной
лампы",
посвященноl=
4;
"Старой и но
=
74;ой
непримиримl=
6;сти",
=
1089;
речью: "Надо
спрашивать
не о том,
можем ли мы,
русские люд
=
80;,
примиритьсn=
3;
с русскими к=
086;ммунистами
или вообще с
коммунистаl=
4;и,
а о том, могут
ли они
примиритьсn=
3;
с нами. Нет, не
могут. Между =
1085;ими
и нами
происходит
борьба не
двух полити
=
82;о-социально-=
нр=
авственных,
философскиm=
3;
и
религиозныm=
3; миросозерц=
1072;нии,
а двух миров,
двух
метафизичеl=
9;ких
порядков
бытия. Им
быть - не быть =
на=
м,
нам быть - не
быть им"19.
Н.Берберов
=
72;
немного
карикатурнl=
6;,
но весьма
выпукло
воспроизвелk=
2;
постоянный
рефрен
эмигрантскl=
0;х
разговоров
Мережковскl=
0;х,
=
1074;
которых
"речь была
окрашена
одним цвето
=
84;:
- Зина, что
тебе дороже:
Россия без
свободы или
свобода без Ро&=
#1089;сии?
Он=
а
думала
минуту.
Св=
обода
без России, -
отвечала он
=
72;,
- и потому я
здесь, а не
там. Я тоже
здесь, а не
там, потому ч=
1090;о
Россия без
свободы для
меня
невозможна.
Но... - и он
задумывалсn=
3;,
ни на кого не
глядя, - на что
мне
собственно
нужна
свобода, есл=
080;
нет России.
Что мне без Р=
1086;ссии
делать с это=
081;
свободой?"20
Какого-либ=
086;
особого
пиетета к
фашизму, и те=
1084;
более к само=
081;
личности
фюрера,
Мережковскl=
0;й
не испытыва
=
83;.
Диктаторов,
удачливых и =
085;е
очень, он к
тому времен
=
80;
навидался
достаточно
=
80;
рассматривk=
2;л
их только ка=
082;
орудие, кото=
088;ое
можно
использоваm=
0;ь
в своих
целях.
Свидетельсm=
0;в
тому немало.
По словам
Ирины
Одоевцевой,
часто
посещавшей
=
74;
то время чет=
091;
престарелыm=
3;
писателей,
"Мережковск=
;ий
до своего по=
089;леднего
дня
оставался
лютым враго
=
84;
Гитлера,
ненавидя и
презирая ег
=
86;
по-прежнему. =
1042;
спорах с
Георгием
Ивановым,
считавшим,
как и Черчил=
083;ь,
что "хоть с
чертом, но
против
большевикоk=
4;",
Мережковскl=
0;й
называл
Гитлера "маl=
3;яр,
воняющий
ножным
потом"21.
Однако
фашизм был
единственнl=
6;й
силой,
способной
противостоn=
3;ть
большевикаl=
4;,
этому
царству
Антихриста,
по выражени=
02;
Мережковскl=
6;го.
Еще в 1930 г. он бе=
1079;
особого
энтузиазма
констатироk=
4;ал
срединное
положение
Европы межд
=
91;
двумя вражд
=
77;бными
силами: "В
нижнем этаж
=
77;
- пороховой п=
1086;греб
фашизма, в
верхнем -
советская
лабораториn=
3;
взрывчатых
веществ"22. Но
если уж тако=
077;
положение
сложилось,
нужно было
хотя бы
попытаться
извлечь из
него
максимум по
=
83;ьзы
для России и
свободы -
двух вещей,
которые всю
жизнь тольк
=
86;
и волновали
Мережковскl=
6;го.
Юрий
Терапиано
весьма
убедительнl=
6;
объяснял
психологию
Мережковскl=
6;го:
"Он вовсе не
склонен был
безграничнl=
6;
восторгатьl=
9;я
диктаторамl=
0;
и их
политическl=
0;ми
программамl=
0;,
а искал
совсем
другого. Он
ощущал себя =
087;редтечей
грядущего
царства Дух
=
72;
и его главны=
084;
идеологом.
Иными
словами, в
его предста
=
74;лении
они должны
были
нуждаться в
нем, а не он в
них.
Диктаторы,
как Жанна
д'Арк, должны
были
исполнять
свою миссию,
а
Мережковскl=
0;й
- давать
директивы"23.
Свержения
большевикоk=
4;
Мережковскl=
0;й
желал еще в 1917
=
75;.
и неутомимо
призывал к
этому все 20
лет своей
эмиграции о
=
90;
первых
статей в вар=
096;авской
газете
"Свобода" до
последней
крупной
публицистиm=
5;еской
работы
"Тайна
русской
революции",
увидевшей
свет лишь
недавно24. С
такими приз
=
99;вами
он обращалс=
03;
ко всем
возможным с
=
86;юзникам
- от
Пилсудскогl=
6;
и Муссолини
до европейс
=
82;ой
общественнl=
6;сти
и папы
римского. По
позднейшемm=
1;
свидетельсm=
0;ву
Гиппиус, "Д.С.
и я, мы были и в
начале, и в
конце, и
всегда "за
интервенци&=
#1102;"25.
В этом смысл=
077;
его
последнее
выступлениk=
7;
ничем не
отличалось о
=
90;
предыдущих.
Мережковскl=
0;й
остался вер
=
77;н
себе,
изменилось вр&=
#1077;мя,
и радиоречь,
произнесенl=
5;ую
незадолго д
=
86;
смерти, лето=
084;
1=
941
г.,
Ю.Терапиано
назвал
"началом
конца Мереж
=
82;овского".
&=
#1069;миграция,
вынужденнаn=
3;
выбирать
между Гитле
=
88;ом
и Сталиным,
во время войн
=
99;
крайне
политизироk=
4;алась,
и по окончан=
080;и
ее победители
не прощали
примкнувшиm=
3;
к
проигравшеl=
1;
стороне или
хотя бы заподо=
;зренных
в этом. Все
сотрудничеl=
9;тво
Мережковскl=
6;го
с гитлеровцаl=
4;и
и
заключаетсn=
3;
в его
единственнl=
6;м
выступлениl=
0;
по радио не=
задолго
до смерти,
которая
наступила 7
декабря 1941 г.26.
Владимир
Злобин
считал, что
как не ко
двору Мереж
=
82;овский
при=
1096;елся
в
предвоенноl=
1;
Европе, "не к=
086;
двору был он
и при Гитлере - не как
антикоммунl=
0;ст
и даже не
из-за своего
христианстk=
4;а,
с кот&=
#1086;рым
"Propaganda Staffer
О
неколебимоl=
9;ти
этой веры
немцы знали
(кому знать
полагалось) п=
086;
еще
довоенным
статьям
Мережковскl=
6;го
(следили за
русской
зарубежной
прессой
пристально) =
080;
по его
публичным
выступлениn=
3;м.
Но и во время
войны
Мережковскl=
0;й
своих взгля
=
76;ов
не скрывал.
Что немцы
могут найти =
074;
них что-либо
предосудитk=
7;льное,
ему и в
голову не
приходило.
Его книги
были
запрещены в
=
86;
всех немцам
=
80;
занятых
странах, не
говоря уже о
самой
Германии, гд=
077;
его знамени
=
90;ый
"Леонардо" пр=
одавался
из-под полы"27.
Свой
критическиl=
1;
метод
Мережковскl=
0;й
называл
"субъективно=
-художестве
=
85;ным".
При этом не
надо забыва
=
90;ь,
что в начале
века понимал=
086;сь
под научной
критикой.
Метод Мереж
=
82;овского
был едва ли
не в первую
очередь
отталкиванl=
0;ем
от
позитивизмk=
2;.
Причем от
научности
Мережковскl=
0;й
отнюдь не
отказывалсn=
3;,
просто счит
=
72;л,
что "тайна
творчества,
тайна гения
иногда боле
=
77;
доступна
поэту-крити
=
82;у,
чем объекти
=
74;но-научному
исследоватk=
7;лю".
Еще до
революции
Мережковскl=
6;го
называли "пl=
6;лководцем
цитат".
А.Измайлов
язвительно
писал: "Если
бы его роман=
099;
усеять сноскk=
2;ми
с указанием
цитат, его
книги стали
бы больше
похожи на ар&=
#1080;фметически=
;й
задачник. Та=
082;
цифры испещ
=
88;или
бы его текст&qu=
ot;.
Да и в
статьях с
первых стро
=
82;
видно, "что
перед вами
человек,
объехавший ве&=
#1089;ь
мир и
прочитавшиl=
1;
всех
классиков <...>
Эрудиции -
прямо хоть
отбавляй.
Точно для ма=
083;енького
фельетона о
=
85;
пережил
работу проф
=
77;ссора,
усидчиво
подготовляk=
4;шегося
неделю к
ответственl=
5;ой
публичной
лекции"28.
Несколько
десятилетиl=
1;
спустя
В.Марков пос=
074;ятил
отдельную ра=
боту
цитатам в
трилогии
Мережковскl=
6;го,
убедительнl=
6;
показав, что
уже в первом
романе
использоваl=
5;
весь арсена
=
83;
мировой кул=
00;туры,
но "на грани
"эхо", т.е.
бессознатеl=
3;ьные
цитаты.
Гораздо
заметнее (и
сознательнk=
7;е)
цитаты во
втором
романе
трилогии <...>
Третья и по
В поздних
работах, в
том числе и в
статьях, Мер=
077;жковский
остался вере=
085;
этой
тенденции,
продолжая
"парад
цитированиn=
3;".
Ему нужно
было отталк
=
80;ваться
от чужого
текста,
сталкивать
цитаты лбам
=
80;,
высекая
искру смысл
=
72;
и творя из ни=
1093;
излюбленныk=
7;
антитезы. По =
span>мн&=
#1077;нию
Д.Святополк
=
72;-Мирского,
именно "антl=
0;тетическое
мышление
погубило в
конце концо
=
74;
и его, и его
стиль"30.
Обилие
чужого
текста,
однако, отню=
076;ь
не
превращало
работы Мережl=
2;овского
в
академичесl=
2;ие.
Георгий Ада
=
84;ович
писал,
отзываясь о
книге "Жаннk=
2;
д'Арк": "Цита
=
90;
множество.
Составляют
они в совокуп
=
85;ости
по меньшей
мере
половину вс
=
77;го
текста. Но то,
что их объедl=
0;няет
и связывает,
настолько
демонстратl=
0;вно-далеко
от
какого-либо
научного
беспристраl=
9;тия,
что книгу
читаешь
скорее как п=
086;лемический
трактат,
нежели как
рассказ о жи=
079;ни
и
деятельносm=
0;и
историческl=
6;го
лица". Из
этого он
делал вывод,
что
"Мережковск=
;ий,
&=
#1082;онечно,
больше поэт,
чем
мыслитель,
деятель или
наблюдателn=
0;"31.
Современн
=
80;ки
единодушно
утверждали,
что по-насто=
103;щему
=
1076;ар
публициста
проявлялся
не в статьях
Мережковскl=
6;го,
а в устных
выступлениn=
3;х,
причем
наиболее
ярко и живо
не в
подготовлеl=
5;ных
&=
#1079;аранее
докладах, а
именно в
прениях,
когда на
Мережковскl=
6;го
снисходило
вдохновениk=
7;
и он
принимался
говорить на
волнующие
его темы,
взволнованl=
5;о,
порой
запальчиво,
но всегда
интересно: "
=
42;
писаниях
Мережковскl=
6;го
исключителn=
0;ность
его натуры
отразилась ту&=
#1084;анно
и бледно. Но
иногда от
некоторых с
=
83;ов
его, от
некоторых
его замечан=
080;й
или речей
чуть ли не
кружилась г
=
86;лова,
и вовсе не
потому, чтобы k=
4;
них были
блеск или
остроумие, о
нет, а оттого,
что они будт=
086;
действителn=
0;но
исходили из
каких-то
недоступныm=
3;
и неведомых =
076;руги&=
#1084;
сфер. Как
знать, может
быть, бездны
и тайны были
для него в са&=
#1084;ом
деле родной
областью, а
не только ли=
090;ературным
приемом?"32. В.Я=
;новский
даже
высказал
предположеl=
5;ие,
что
"Мережковск=
;ий
не был, в
первую
очередь,
писателем,
оригинальнm=
9;м
мыслителем,
он утверждал
себя, главны=
084;
образом, как
актер, может
быть,
гениальный актер.=
..
Стоило
кому-нибудь
взять чисту=
02;
ноту, и
Мережковскl=
0;й
сразу
подхватываl=
3;"33.
Так или
примерно та
=
82;
думали
многие
молодые
литераторы,
но от этого
личность
Мережковскl=
6;го
в их глазах
не
становиласn=
0;
менее
значительнl=
6;й,
скорее
наоборот. Те,
кто слушал
выступлениn=
3;
Мережковскl=
6;го
на собрания
=
93;
"Зеленой
лампы",
нередко был
=
80;
готовы повт&=
#1086;рить
слова Блока =
086;
нем из письм=
072;
к В.Н.Княжнин=
1091;
(Ивойлову) от <=
/span>9
ноября 1912,
перепечатаl=
5;ного
в эмиграции =
074;
1926 г.: "И право,
мне, не
понимающемm=
1;
до конца
Мережковскl=
6;го,
легче ему
руки
целовать за
то, что он -
царь над
Адриановымl=
0;,
чем подозре
=
74;ать
его в каком-то
самовосхваl=
3;ении"34.
С
некоторыми
оценками и
догадками
Мережковскl=
6;го
сегодня со&=
#1075;ласиться
трудно, но
многое он
видел очень
верно. Еще в 1926
г., обращаясь
к молодым
литератораl=
4;
русской эми
=
75;рации,
Мережковск&=
#1080;й
провозгласl=
0;л
критику
"самой
насущной
потребностn=
0;ю
русской ли=
тературы,
вчерашней,
сегодняшнеl=
1;
и завтрашне
=
81;.
"Жатвы многl=
6;,
а делателей
мало". Мало
критиков; и
жатва русск
=
86;й
литературы
осталась
несобранноl=
1;;
житницы наш
=
80;
все еще пуст=
099;.
Это в
прошлом, а в <=
span
style=3D'font-size:16.0pt;color:black;letter-spacing:-.3pt'>на&=
#1089;тоящем
и будущем:
русская
литература
=
85;уждается
в критике,
как иссохша=
103;
земля в
дожде"35. Этl=
0;
его слова
оказались
пророческиl=
4;и.
=
1058;ридцать
лет спустя
Глеб Струве,
подводя пер
=
74;ые
итоги
завершившеk=
5;ося
литературнl=
6;го
периода,
писал: "Едва
ли не самым
ценным вкладl=
6;м
зарубежных
писателей в
общую сокро
=
74;ищницу
русской
литературы
должны буду
=
90;
быть
признаны
разные форм
=
99;
нехудожестве&=
#1085;ной
литературы -
критика,
эссеистика,
философскаn=
3;
проза, высо=
кая
публицистиl=
2;а
и мемуарная
литература"=
;36.
С этим
заключениеl=
4; Г.П=
.Струве
вынуждены
были
согласитьсn=
3;
многие
исследоватk=
7;ли37,
и именно
критике они
отводили
первое мест
=
86;.
По мнению
Ю.Иваска,
"самое
интересное,
что дала
эмигрантскk=
2;я
литература, -
это ее твор
Сам
Мережковскl=
0;й,
однако, в
своем
эмигрантскl=
6;м
творчестве уд=
елял
критике
гораздо
меньше
времени, чем
трактатам и
публицистиl=
2;е.
И тем не
менее, он
оставил ста
=
90;ьи
не только о
русской и
мировой
классике, но
и о
современноl=
1;
ему литерат
=
91;ре,
откликаясь
на самые
животрепещm=
1;щие
явления, буд=
100;
то стихи
Ходасевича
или дневник
Поплавскогl=
6;,
"Роман с
кокаином"
М.Агеева или
идеология "Чисел&qu=
ot;.
=
1042;
полном
смысле
критическиl=
4;и
эти статьи
назвать
трудно,
скорее это
религиознаn=
3;
публицистиl=
2;а
или эссе, где
литература
служит даже
не темой, а
только
материалом
для рассужд
=
77;ний.
Того, что он
впал в
противоречl=
0;е
и, вырвав
литературу
из
подчинения
социальности=
;,
тут же
попытался е
=
77;
подчинить
религии,
Мережковскl=
0;й
попросту не
заметил. С
начала века
он не устава=
083;
твердить о
неизбежном
"конце"
русской
литературы. =
042;
чистом виде
литература
его интере=
совала
все меньше.
Свои
воззрения н
=
72;
этот счет он
высказал в
споре с
Буниным по
поводу
Сологуба 13
ноября 1929 г., и
Г.Кузнецова, =
span>пр=
исутствоваk=
4;шая
при споре,
верно понял
=
72;,
что
Мережковскl=
0;й
защищает не
только
Сологуба, но
и свое собст=
074;енное
творчество:
"Вы можете
любить или н=
077;
любить, но вы
должны приз
=
85;авать,
что кроме ва=
шего
искусства,
натуралистl=
0;ческого,
есть и друго=
081;
род. В нем дей<=
/span>ст&=
#1074;уют
не
действителn=
0;ные
фигуры, а
символы, что,
может быть,
даже и выше
первого. Для
вас
"манекены"?
Но ведь и Дон-&=
#1050;ихот
манекен! А у
Ибсена нет н=
080;
одного
живого лица.
А весь Гогол=
100;
- такие
манекены. Но
я не отдам
одного тако
=
75;о
гоголевскоk=
5;о
манекена из
"Мертвых ду&=
#1096;"
за всего
вашего
Толстого! А
Гамлет? Разв=
077;
живое лицо?"39.
Мережковскиl=
1;
мог называт=
00;
такой род
искусства
религиозныl=
4;,
теургическиl=
4;,
суть
оставалась
одна, и ей он
следовал ка
=
82;
в романах,
так и в
критическиm=
3;
эссе.
Примечаниn=
3;
1=
.
=
1044;олинин
А. Дмитрий
Мережковскl=
0;й
// Русская лит&=
#1077;ратура
XX века: 1890-1910 /=
По&=
#1076;
ред.
С.А.Венгеров=
072;.
М., 1914. Кн.З. С.326, 327.
2. &=
nbsp;
=
1055;ерцов
П.
Литературнm=
9;е
воспоминанl=
0;я:
1890-1902. М.; Л., 1933. С. 193.
3=
.
=
1057;траница
из истории
зарубежной
печати: Нача=
083;о
газеты
"Возрождени=
;е"
/ Публ.,комм.
Г.П.Струве //
Мосты. 1959. № 3. С.383.
4=
.
=
1062;ит.
по:
Мережковскl=
0;й
Д.С. В тихом
омуте: Стать=
080;
и
исследованl=
0;я
разных лет.
М.:Советский
писатель, 1991. С.483=
.
5=
.
=
052;ирский
Д.С. История
русской
литературы
=
89; древнейших
времен до 1925 г=
;.London: Overseas Publications Interch=
ange
Ltd.,
1992. С.642, 643.
6=
.
=
058;ерапиано
Ю.
Литературнk=
2;я
жизнь
русского Па
=
88;ижа
за полвека (1924-1974=
):
Эссе,
воспоминанl=
0;я,
статьи. Пари=
078;;
Нью-Йорк:
Альбатрос;
Третья волн
=
72;,
1987. С.25.
7.=
=
057;оболев
А.Л.
"Грядущее"
Д.С.Мережков=
089;кого
и З.Н.Гиппиус /=
/ De Visu. 1993. № 2.С.42-43.=
8=
.
=
1052;ережковски=
й
Д.С.
Большевики,
Европа и Рос=
089;ия
// Общее дело. 1921. =
29
января. № 198.
9". "...Наша
культура,
отраженная
=
74;
капле..." Пись=
1084;а
И.Бунина,
Д.Мережковс
=
82;ого,
=
1047;.Гиппиус
и Г.Адамович=
072;
редакторам
парижского
"Звена" (1923-1928) /
Публ. О.А.Корос=
090;елева
// Минувшее.
Историческl=
0;й
альманах. 24. М.;
СПб.: Atheneum
1=
0.
=
043;иппиус
З.Н. Дмитрий
Мережковскl=
0;й:
Воспоминанl=
0;я.
М.:
Московский
рабочий, 1991. &=
#1057;.512.
11. <=
/span>Ст=
1088;аница
из истории
зарубежной
печати. С.376.
12. <=
/span>Та&=
#1084;
же. С.379-380.
13. =
Та=
1084;
же. С.381.
14. <=
/span>"...Н=
;аша
культура,
отраженная
=
74;
капле..." С. 131.
15. =
Та=
м
же. С. 132.
1=
6.
=
055;исьма
Д.С.Мережков=
089;кого
А.В.Амфитеат=
088;ову
/ Публ.
М.Толмачева =
080;
Ж.Шерона//Зве
=
79;да.
1995. № 7. С. 165.
17=
.
=
043;иппиус
З.Н. Дмитрий
Мережковскl=
0;й:
Воспоминанl=
0;я.
М.:
Московский
рабочий, 1991.С.516=
.
1=
8.
=
1040;дамович
Г.
Литературнk=
2;я
неделя:
"Атлантида"
Мережковскl=
6;го
// Иллюстриро=
span>ва&=
#1085;ная
Россия. 1931. 7
марта. № 11 (304). С.22.
19. =
Во&=
#1079;рождение.
1935. 7 июня. № 3656. С.5.
2=
0.
=
041;ерберова
Н. Курсив мой:
Автобиограm=
2;ия.
N.Y.: Russica Publishers, Inc., 1983. T.I.C.280.
21. Одоевц=
;ева
И. На берегах
Сены. М., 1989. С.66.
22. Мереж=
;ковский
Д.С.
Атлантида-Е
=
74;ропа:
Тайна Запад
=
72;.
М., 1992. С. 15.
23. Терапи=
ано
Ю.
Литературнk=
2;я
жизнь
русского Па
=
88;ижа
за полвека.
С.ЗО-31.
2=
4.
=
1052;ережковски=
й
Д. Тайна
русской
революции: О=
087;ыт
социальной
демонологиl=
0; /Пр=
1077;д.
и прим.
А.Н.Богослов=
089;кого.
М.: Русский пу&=
#1090;ь,
1998.
2=
5.
=
043;иппиус
З.Н. Дмитрий
Мережковскl=
0;й:
Воспоминанl=
0;я.
М.:
Московский
рабочий, 1991.С.523=
.
2=
6.
=
1059;точненную
дату смерти
см.: Мнухин Л.
Когда же
скончался
Д.С.Мережков=
089;ки&=
#1081;?
// Русская
мысль. 1998. 2-9
апреля. N° 4216. С. 13;
Саруханян И.
По поводу заме=
1090;ки
Л.Мнухина
"Когда же
скончался
Д.С.Мережков=
089;кий?"
// Русская
мысль.1998. 23-29
апреля. № 4219. С.13.